Mag' Tutti-Frutti

Le mariage pour les couples de personnes de même sexe ainsi que l’accès à l’adoption pour ces mêmes couples sont en voie de légalisation et peu importe la manifestation des opposants de ce dimanche 13 janvier. Les Français y sont favorables (56% selon les derniers sondages) et la loi devrait être adoptée très prochainement.

On peut être pour ou contre cette réforme, tous les arguments doivent être entendus et respectés. Les religions ont leur place dans ce débat, mais pas non plus toute la place. Du reste, le texte du Grand Rabbin de France, Gilles Bernheim, soulève des questions à ne pas négliger, mais ce texte ne doit pas devenir la Vérité absolue…

Néanmoins, entre les excès des uns, le mouvement LGBT (mouvement Lesbien Gai Bi et Trans.) qui oublie un peu trop vite que la communauté homosexuelle reste et restera probablement minoritaire dans notre société, et des autres qui prédisent un cataclysme sociétal où chacun finira par ne plus savoir s’il est un homme ou une femme, il faut garder la raison !

Les législateurs auront pour principale mission d’accorder les mêmes droits et devoirs aux couples homosexuels qu’aux couples hétérosexuels. Leur action devra aussi apaiser les craintes de certains afin de ne pas embraser un pays déjà aux prises à une grave crise économique, doublée d’un conflit militaire au Mali…

La loi sera donc là, comme toujours, pour encadrer cet élargissement du mariage et de l’adoption et comme toute loi, elle pourra être modifiée si des ajustements s’imposaient. Aussi, inutile de brandir le Code civil comme s’il s’agissait d’un texte sacré, immuable ; il fait l’objet dans tous les domaines de modifications constantes. Et c’est normal, le code civil est au service de la société, non l’inverse !

Ainsi, la communauté homosexuelle veut avoir le même traitement que la communauté hétérosexuelle et là, elle est à deux doigts de l’obtenir. Mais ensuite ?

Même si l’homosexualité est de mieux en mieux acceptée dans notre Pays, à un point tel que les Français sont favorables au mariage, il n’en demeure pas moins vrai qu’il y a toujours beaucoup d’insultes et d’agressions homophobes, faits réprimés pénalement. Combien encore d’hommes et de femmes hésitent à faire leur « coming out » ? Combien, après avoir déclaré leur homosexualité, sont-ils rejetés par leur famille ? Combien sont la risée de collègues de travail, d’employeurs ? Moins que par le passé, mais le phénomène n’a pas disparu, loin de là. Nombreux sont les témoignages qui font état de souffrances et de rejet…

Malgré la loi future, le chemin sera-t-il encore long où chacun pourra sans crainte ni honte déclarer son orientation sexuelle ? C’est ce qu’on appelle la normalisation et là, ce sera la victoire…

Et le débat se corse avec la question de l’homoparentalité. Pourtant, la réalité est bien là. Des enfants sont élevés par des parents homosexuels et pas une étude, ici ou ailleurs, ne fait état d’un réel danger pour ces enfants…

Car là où c’est le plus stupéfiant, c’est que la famille « idéale » d’un papa, d’une maman, d’un ou plusieurs enfants, d’un animal de compagnie et tout ce petit monde dans un foyer stable et aimant n’est pas la famille dans laquelle vivent tous les enfants de France. La famille d’aujourd’hui a plusieurs visages ; familles décomposées, familles recomposées, familles monoparentales. Et même dans la famille dite traditionnelle, les enfants sont-ils tous heureux ? On trouve parmi ces derniers des enfants martyrisés, délaissés ou tout simplement mal dans leur peau parce que trop heureux. Et bien entendu, dans toutes les familles, quelle que soit sa composition, il y a des enfants aimés, choyés et débordant de vie…

En revanche, là aussi, tout n’est pas rose bonbon et des défis sont à relever pour les familles homoparentales. Déjà, le regard de la société qui ne changera pas du jour au lendemain, sur un coup de baguette magique. Il fut une époque où les enfants adultérins étaient traités de bâtards dans les cours de récréation, des enfants de divorcés montrés du doigt. Ces faits ne remontent pas au Moyen Age ! Les enfants sont cruels, il faudra du temps et l’intelligence des adultes pour que les enfants des familles homoparentales soient des enfants comme les autres, sans stigmatisation. Combien d’enfants cachent-ils à leurs camarades leur situation familiale ? Combien sont la risée des copains et copines de classe ?

La loi nouvelle fera œuvre de pédagogie, l’effet ne sera pas instantané et quand on voit la détermination des opposants au mariage pour tous, on se dit qu’il faudra du temps et de la patience pour une égalité parfaite dans les esprits…

Pour ce qui est de l’adoption, on sait déjà que bon nombre de pays étrangers refusent de confier des enfants à des couples homosexuels. Ces couples ne risquent-ils pas de voir leur candidature écartée avec leur nouvelle situation, alors qu’avant, en tant que célibataires, ils avaient un meilleur accueil ? Et pas question d’adopter en France, il n’y a presque pas d’enfants à adopter…

Quant à la PMA (procréation médicalement assistée) et la GPA (gestation pour autrui), il est plus raisonnable que ces méthodes de procréation soient traitées dans une loi de bioéthique avec toutes les précautions qu’il se doit. Déjà, les Français ne sont pas favorables aux mères porteuses et dans leur ensemble ne considèrent pas que le ventre d’une femme puisse faire l’objet d’une location au même titre que le sont les bras d’un ouvrier (cf. Pierre Bergé)

Enfin, la PMA qui est aujourd’hui accordée aux couples hétérosexuels stériles pourrait faire l’objet d’une extension. Mais qui supportera le coût élevé de cette technique ? Au titre de l’égalité des citoyens, toute la collectivité ? Vu l’état des finances de la sécurité sociale, la question risque de se poser de son financement.

Par ailleurs, s’il y a multiplication de ces méthodes de procréation, le droit aux origines va être encore plus important, une demande bien légitime pour ces enfants qui voudront peut-être des repères biologiques. Mais alors, qui acceptera de faire don de sperme ? Le risque de se retrouver face à des dizaines, voire des centaines d’enfants sur le dos devra être écarté sinon plus de don…

Oui le cours de l’histoire va dans le sens d’une reconnaissance d’un mariage pour les couples de personnes de même sexe ainsi que l’adoption pour ces mêmes couples et ce, pour la plus grande satisfaction de la communauté homosexuelle.

Et ensuite ? Tout reste à construire, mais pas contre la société, avec elle…

Les derniers reportages sur les cabarets parisiens (Cabarets de légendes de Mireille Dumas, les 60 ans du Crazy Horse, les étoiles du Moulin Rouge…) posent la question de la nostalgie d’un Paris aujourd’hui disparu.  

Les différents cabarets évoqués dont certains ont fermé (Le Chat Noir, l’Alcazar…), alors que d’autres continuent à faire rêver, sont aussi les stigmates d’un changement de société. Il a été retracé les débuts de ces hauts lieux de la Capitale qui, au fil des commentaires, suscitent le regret des amoureux de la belle époque (de la fin du XIXème siècle jusqu’aux années 50) qui n’avait de belle que l’adjectif ! Car, comme il est bien décrit, on faisait la fête pour oublier le malheur quotidien, fuir une réalité tragique. Voilà l’origine de cette liesse populaire qui cachait la grande misère sociale, les conditions de travail épouvantables, les guerres meurtrières, les conditions sanitaires déplorables où la tuberculose et autres maladies faisaient des ravages parmi la population. Et oui, les cabarets étaient des endroits où l’on se défoulait pour ne pas aussi mourir de désespoir…

Entre-temps, les cabarets les plus réputés, le Lido et le Moulin Rouge, sont devenus de grosses industries du spectacle, avec des décors à couper le souffle ; un aquarium géant, un temple indien, des jeux d’eau… Pour ces revues qui coûtent plusieurs millions d’euros, des danseuses qui, au-delà d’une plastique parfaite, ont aussi des talents d’acrobates, aucune place n’est laissée à l’improvisation, la machine doit être parfaitement huilée, aucun couac n’est toléré.

D’où l’absence de spontanéité et du charme des vedettes du passé, de La Goulue à Mistinguett... Certes, il reste quelques spectacles où on peut retrouver cette chaleur humaine, à l’image des spectacles programmées des Folies Bergères, mais peu ou pas de figures emblématiques dignes de la folie des nuits parisiennes d’antan.

L’idéal serait d’allier la féerie d’un spectacle et le charisme d’une Nini Patte-en-l’air ou plus récemment, Line Renaud ou Zizi Jeanmaire.

Aussi traditionnelles que la dinde aux marrons à Noël ou les chocolats à Pâques, les bonnes résolutions annoncent le Premier janvier. C'est généralement le moment de faire le bilan de l'année qui s'achève et de faire peau neuve pour celle qui s'annonce.

On ne connait pas vraiment les origines de cette drôle de coutume. Certains pensent qu'elle remonterait aux Babyloniens et sonnait plus comme une promesse de rendre les outils agricoles empruntés. Ou à une pratique juive qui consistait à méditer sur ses fautes passées pour ne pas les réitérer. Toujours est-il que des milliers d'années plus tard, même si l'objet de la bonne résolution a quelque peu évolué avec son époque, elle est toujours là.

Entre deux coupes de champagne et juste avant les douze coups de minuit, il est donc de bon ton de revenir sur la personne que l'on est. Et comme nul n'est parfait, d'imaginer un avenir radieux où tous nos vices et nos défauts n'existeraient plus. Mais en réalité, qui a déjà tenu UNE seule de ses résolutions, à part celle de ne plus jamais en prendre? Alors oui, il se peut que l'on tienne une semaine, voire même un mois, dans sa nouvelle ligne de conduite, mais après le naturel revient toujours au galop.

Je m'étonnais toujours de voir à ma salle de sport à quel point nous étions tous si prévisibles. Les premières semaines de janvier, cette dernière était pleine à craquer de tous ceux qui (moi la première) s'étaient fait la promesse d'avoir la carrure de Schwarzenegger au temps de Terminator ou le physique de Marion Cotillard qui, même deux semaines après son accouchement, affichait une silhouette de top model. Oui la vie est injuste mais il est préférable de se rappeler qu'acteurs et mannequins ont pour fonds de commerce premier, leur corps et qu'ils ont l'argent et le temps pour s'en occuper. Comment rivaliser? Et surtout à quoi bon?

Mais pour revenir aux bonnes résolutions consolez-vous: plus de 70% de ceux qui en prendront cette année ne les tiendont pas. Et ceux qui les honoreront n'avaient en réalité besoin que de la date symbolique du 1er janvier pour sauter le pas. Car en réalité on peut décider à n'importe quel moment de l'année de s'améliorer...

Et pour les puristes de la bonne résolution en manque d'inspiration, en voici une petite liste non exhaustive, classée par thèmes :

- En première position, on retrouve les classiques "résolutions-santé": arrêter de fumer, boire moins d'alcool, manger sainement, faire du sport et perdre du poids

- En seconde position, les "bonnes résolutions financières": économiser de l'argent, payer ses dettes, dépenser moins en vêtements

- Arrêter de prendre des résolutions (puisqu'au final, on ne les tiendra pas)

- Trouver un nouveau job (même si en période de crise, cette dernière risque de se raréfier) ou trouver tout simplement un boulot (même si en période de crise, c'est plus facile à dire qu'à faire)

- Les "résolutions sociales": aider son prochain, adhérer à une association, donner de l'argent à une oeuvre de charité, être plus présent pour sa famille...

- Les "résolutions vertes": faire enfin le tri sélectif, ne plus prendre de bain, acheter plus de bio, réduire ses déchets...

- Les "résolutions pour une vie plus cool": éviter le stress, arrêter de s'énerver et de se mettre en colère pour tout et n'importe quoi, ne plus s'exciter au volant, rester zen même dans le métro à l'heure de pointe...

- Les "résolutions moins sérieues": prendre des cours de mandarin, sauter en parachute ou à l'élastique, apprendre à jouer de la batterie (ou du triangle si je suis trop mauvais(e) en batterie), adopter un cactus, s'offrir l'intégrale de la série MacGyver, lire plus d'une page par jour...

A l'année prochaine...

Si la période de Noël est souvent synonyme de cadeaux, elle est également associée aux festins en famille. Un moment de convivialité durant lequel on se repait, on rigole et l'on partage les souvenirs et les événements marquants de l'année écoulée. Des instants qui pourraient se raréfier et devenir l'exception de la fin de l'année ? Et qu'en est-il des 364 jours restants ?

Ce que les pays du monde entier nous enviaient, est-il sur le point de disparaître ? A savoir : le repas dégusté autour d'une table avec les siens.

Et pourtant, il y a deux ans à peine, des sondages réalisés sur internet montraient que les Français étaient attachés aux déjeuners et dîners familiaux. Mais aujourd'hui, il semblerait que la télévision ait remplacé la parole et les histoires de chacun.

Dommage, car selon de nombreuses études, les ripailles partagées avec "sa petite tribu" présentent des bienfaits non négligeables sur le développement des enfants. Déjà, ces moments de convivialité aideraient à l'évolution dans la parole et seraient créateurs de liens affectifs. Chacun peut raconter ce qui lui est arrivé dans la journée et un bambin qui grandit dans un foyer où il se sent écouté se sentira en sécurité émotionnelle.

En plus d'absorber de la nourriture, on apprendrait également, à table, les règles élémentaires de politesse et de savoir-vivre. Et enfin, les aliments seraient plus "sains" dans les assiettes d'une famille qui mangerait en collectivité. Le fait de se sentir regardé par les autres nous obligerait en plus à nous nourrir "normalement". Certains vont même jusqu'à établir un lien entre l'obésité infantile et l'absence de dîners familiaux.

Mais depuis quelques années, la télévision s'est installée dans nos domiciles et est même devenue un membre à part entière. Ajoutons à cela la suractivité de parents et enfants, les premiers qui travaillent et les seconds qui voient leurs loisirs s'accroître, et l'on comprend tout de suite pourquoi les plats cuisinés, mangés chacun dans son coin, sont devenus monnaie courante. Les réunions familiales sont-elles à l'agonie ?

Les Mayas l’ont prédit; après-demain, l’humanité tirera sa révérence. Définitivement. Une nouvelle qui en amuse certains mais qui en affole d’autres. Les uns ont d’ores et déjà prévu le lieu où ils feront la fête le 22 décembre (au cas où l’on survivrait) tandis que les autres ont programmé leur suicide. Et la panique s’est emparée d’une bonne partie de la population mondiale. En Russie, un numéro d’urgence a été créé pour toutes les questions relatives à la fin du monde. Des milliers d’Américains ont construit des bunkers dans leurs caves et ont fait le plein de provisions. Tandis que chez nous, un village est mis sous étroite surveillance, les  autorités craignant que la ville, censée être le seul endroit épargné par l’Apocalypse, ne soit prise d’assaut.

Depuis la nuit des temps (ou presque) l’Homme a toujours craint que quelque chose ne vienne détruire son espèce. Oui, car ne l’oublions pas, nous sommes des animaux avant toute chose et notre but est, comme le leur, le fameux « naître, se reproduire, mourir ». Tout naturellement, la plus grande peur, après mourir, est celle que rien ne nous survivra. Alors l’humain a imaginé toutes sortes de scénarios à sa fin, du ciel qui nous tombe sur la tête à l’invasion des martiens. Mais la vérité, c’est que notre monde, celui qui n’a pas encore disparu, est bien assez effrayant comme cela. Le tsunami de 2004, la catastrophe nucléaire japonaise, le 11 septembre 2001, les massacres en Syrie, la tuerie dans une école primaire américaine il y a quelques jours…  La fin du monde arrive tous les jours à des millions d’entre nous ; la perte d’un être cher, la maladie, les accidents de la vie, le hasard ou la destinée (appelez ça comme vous voudrez)… A côté de tout cela, l’Apocalypse de vendredi, semblerait presque douce…